20 Responses to Вопрос по файлам

1. Agnios:

   11/08/2009 в 22:48

   Я, пожалуй, добавлю юмора.

   Usersint20Documents>dir /wE
   Volume in drive C has no label.
   Volume Serial Number is 40D5–39A3

   Directory of Usersint20Documents

   [.] [..] com1 data.kdbx
   nul VGA_VT_080708.zip
   4 File(s) 15bytes
   2 Dir(s) 14bytes free

   Usersint20Documents>

   Ответить
2. Avitoba:

   11/08/2009 в 23:35

   как же тебя угораздило?
   )

   Ответить
3. NimaP:

   11/08/2009 в 23:49

   rm из ресурскита?

   Ответить
4. Agnios:

   12/08/2009 в 00:32

   Да фиг бы с ними, они по 0 байт. Я про пре–це–дент. Мы, кажется, ушли уже достаточно далеко от времени 6.22 и ниже, а вот упсь, и прошлое даёт о себе знать.

   Что любопытно, файлики создаются без проблем. А вот удаляться — фигс. Ну да и бог с ними, оставлю как память.

   Ответить
5. Cytkow:

   12/08/2009 в 01:23

   \Users\int20\Documents> ren \\.\Users\int20\Documents\nul. file
   \Users\int20\Documents> del file

   Ответить
6. HDMsU:

   12/08/2009 в 01:27

   а еще prn…

   Ответить
7. Agnios:

   12/08/2009 в 03:20

   ух ты, получилось! Объяснишь?

   Ответить
8. Xuaona:

   12/08/2009 в 03:30

   explorer и shell32 — тупые пёзды, как и большинство софта под винду, которые не понимают UNC пути и имена. На самом деле в винде давным–давно нет никаких дисков , файлов–устройств nul и т.д., кроме того везде сплошной юникод. Но вот совместимости ради оболочка до сих пор тупая.

   А ещё через UNC можно оперировать именами файлов аж до 32000 символов в длину. Эксплорером такой тоже не удалишь (:

   Ответить
9. Agnios:

   12/08/2009 в 07:20

   понятно, спасиб. Я не знала, что UNC можно использовать таким образом непосредственно на локальной машине, да ещё и не расшаренной. Век живи, век учись.

   Ответить
10. RotaN:

    12/08/2009 в 08:13

    а у меня и не создаются

    Ответить
11. Agnios:

    12/08/2009 в 08:17

    W7?

    Ответить
12. Agnios:

    12/08/2009 в 08:19

    а ещё con 🙂

    Ответить
13. Lurizerg:

    12/08/2009 в 08:49

    Не обязательно сначала переименовывать — можно сразу del.

    Ответить
14. RotaN:

    12/08/2009 в 08:52

    ага

    но и com–порта в системе нет 🙂

    Ответить
15. Lurizerg:

    12/08/2009 в 09:12

    Ядро/файловая система поддерживают такие имена, Win32 (для совместимости) — нет.

    Ответить
16. Xuaona:

    12/08/2009 в 13:06

    угу, Win32 вообще сильно тормозит развитие ядра и ОСи в целом.

    Ответить
17. PNpom:

    12/08/2009 в 13:12

    это будет вечно как сама архитекутура любой сегодняшней ОС.

    Ответить
18. Xuaona:

    12/08/2009 в 13:19

    это не архитектура ОС, это лишь архитектура подсистему Win32. Вы можете поставить спокойно POSIX и создавать файлы с любыми именами.

    Ответить
19. Lurizerg:

    12/08/2009 в 13:21

    Ну, я бы так не сказал. Ядро — оно вообще само по себе развивается. Выдает пару тысяч системных вызовов, а какую платформу (подсистему) ты будешь городить поверх них — твое дело. Ну а остальная «ОС в целом» это и есть Win32. В частности MSDN даже WDK/WLK листит в категории Win32/COM. Как по мне, это стоило бы вынести в отдельную категорию, но все остальное находится там совершенно законно. И это «все остальное», как я уже сказал, в сущности и есть винда.

    Ответить
20. Xuaona:

    12/08/2009 в 14:18

    да, винда она такая. а потом люди удивляются почему в 21–м веке файл nul удалить нельзя (:

    Ответить