Не знаю, всплывал ли вопрос, но он очень меня волнует.
Можно ли сделать панель быстрого доступа как в старой доброй ХР, чтоб программы не сворачивались туда, как, например, в макоси?

36 Responses to Панель быстрого доступа как в ХР

  1. EhzoU:

    да, есть классическая тема оформления

    Но новая аква намного удобней, дело пары дней и возвращаться назад даже не тянет, хотя до этого я только классикой и пользовался, ну и доком макоси, он такой же удобный 🙂

  2. Reetol:

    просто «дыры» что–то бесят

  3. EhzoU:

    А отключи надписи, и влазить больше будет и раздражать перестанет. Один хрен ты там надписи не читаешь, а только на иконки смотришь.

  4. Reetol:

    ну не знаю, без надписей дико непривычно.
    попробую, может приноровлюсь

  5. EhzoU:

    дело пары дней максимум, тем более когда наезжаешь мышкой у тебя вылазят превьюшки открытых окон программы, а там уже полно надписей

  6. Reetol:

    оказывается есть такой пункт панели как «ссылки»
    он то, что мне надо. вопрос, вобщем закрыт

  7. Hcolog:

    а ты эти «ссылки» смог переместить к кнопке «пуск»?

  8. Reetol:

    да
    чуток подергал и смог

  9. Detcoff:

    Можно. Только она будет слева от трея.

    * Правый клик по Панеле Задач (TaskBar) => Панели Инструментов (Toolbars) => Новая панель (NeApple ToolBar)
    * В адрессной строке, открывшивогося окна «Диалог выбора Папки» вводим следующее значение:

    %userprofile%\AppData\Roaming\Microsoft\ Internet Explorer\Quick Launch
    * На время отключим «Закрепить Панель Задач» (Lock Taskbar), правой кнопкой нажмем по появившемуся разделителю. Убедимся что снята галочка с значения «Показывать Название» (Show Title), а также что галочки стоит у значения «Маленькие значки» (Small Icons)
    * Используйте разделитель и выдвиньте QuickLaunch на столько, на сколько это вам необходимо. После этих опереаций не забудьте заново «Закрепить Панель Задач» (Lock Taskbar)

  10. EKOJosa:

    Как вариант, поставить старый добрый True Launch Bar — получится не только «ретро», но ещё и «удобно».

  11. Xuaona:

    дурацкая замена менюхе старт (: лишь усложняет функционал квикланча. смысл квикланча — одно действие — один клик. а с труланчбаром заебёшь искать нужную софтину, прямо как в менюхе старт.

  12. EKOJosa:

    Ой, не гони.

    Во–первых, вложенные менюшки можно и не делать. Например, я TLB ставил особо дубовым юзерам лишь с одной целью — «lock buttons» — чтобы юзвери случайно не утаскивали иконки с квик–лаунча. (Ну, вы знаете, как это бывает — пытаются сделать даблклик, но слишком медленно, и зачастую либо копируют ярлык, либо утаскивают его куда–то из поля зрения).

    Во–вторых, тебя никто не обязывает группировать всё. Не хочешь — не надо. Но иногда это просто замечательно. Например, у меня есть одна стопочка — исключительно ярлыки терминалов. «Чег’товски удобно, батенька».

    В–третьих, МС почесала себе репу, и… сделала то же самое в ихнем «супер–баре», в В7. Я имею в виду — нажать на иконке в супербаре, и удерживая нажатой кнопку, потащить курсор вверх (то же, что и правой кнопкой мыши, но естественней). Я имею в виду, что это меню работает не только как recent; среди прочего там есть «закрепить в списке» –> это самое настоящее подменю, как в TLB.

  13. Xuaona:

    по квикланчу не надо даблкликать (: иначе программа два раза запустится.

  14. EKOJosa:

    Я — догадываюсь об этом. Юзеры — не всегда.

  15. Reetol:

    я сделал так: на панели задач, правый клик, панели инструментов, ссылки –> перетащил туда нужное, убрал подписи, перетащил к пуску, выдал права, чтоб система не ругалась на запуски и все ок, привычно и удобно

  16. Detcoff:

    о! кстати я и quick launch перетащил! в первый раз что–то не получилось, а теперь всё пучком

  17. Hcolog:

    я и так и сяк пытался, не помогло. как только пробую тащить — загрузка процессора 80% на оба ядра и к самой кнопке старт и тащится очень медленно. баг какой–то.

  18. EhzoU:

    А я ей тоже на экспях пользовался, чтобы не загромождать иконками весь таскбар делал две менюхи, одну с частыми программами и вторую с папками, по моему очень удобно

    в семерке правда в этом нужда уже отпала, тут итак таскбар удобный

  19. EKOJosa:

    Я, в общем, тоже. Но ведь автор поста жаждет именно «чтоб всё было, как встарые добрые времена».

  20. EhzoU:

    так а кто мешает сделать? Я вон первым комментом ответил на этот вопрос, там в два клика все меняется, а если quicklaunch панелька нужна — в три клика.

    Вот тут написано как:
    //habrahabr.ru/blogs/windows7/49203 /

    хотя по моему там все очевидно настраивается

  21. EKOJosa:

    Мой метод лучше. TLB рулит и бибикает.

  22. Zago:

    а подскажи что нужно отключить, что б система не ругалась на запуски? чота я туплю

  23. Reetol:

    я поставил галку, чтоб запускалось от имени администратора. и все ок

  24. NuSm:

    Использую поиск по папке и плевать хотел на привычные значки.

  25. Hcolog:

    не везде помогает. я делал для одной штуки запуск через scheduler.

  26. Zago:

    спасибо, помогло. еще б найти как в uac добавить некоторые приложения что б не ругался

  27. Lurizerg:

    Можно через скедьюлер запускать, но вообще чем тебе мешают эти «ругательства»?

  28. NuSm:

    хотя квикланч всё же вернул.

  29. Zago:

    у меня там пяток программ, который после входа надо запускать, надоедает ок жать )

  30. Lurizerg:

    Пяток программ и всем нужны административные права? Где ты их столько нашел?
    А вообще вместо того, чтобы искать способ обойти UAC, лучше б к хибернейту начал привыкать

  31. EKOJosa:

    Хибернейт большая бяка, особенно на дешевых, нестабильных компах. Длительное использование на таких машинах чревато глюками и потерей данных.

  32. Lurizerg:

    Я использую хибернейт начиная с двухтысячной винды — ни единого разрыва. В ТОМ ЧИСЛЕ и на «дешевых, нестабильных компах». Если сама память и винт не имеют привычки «подменять» данные, МАКСИМУМ, чем грозит глюк хибернейта (вот совсем недавно был у меня глюк с ATI драйверами, к примеру, а до этого лет пять, наверное, ничего подобного не видел) — зависание и ребут как следствие. Ребутиться всегда только потому, что хибернейт МОЖЕТ вынудить ребутнуться раз в неделю/месяц это, конечно, отличная идея.

  33. Hcolog:

    у меня на ноуте с экспи после хибернейтов подвисает вифи–карточка (атерос) и иногда обычная сетевая (рилтек какой–то 100–мегабитный). более двух раз не получается подряд захибернейтить без такой фигни.

  34. EKOJosa:

    «МАКСИМУМ» чем грозят глюки при хибернейте — это стиранием винта целиком. Ну, разумеется, это должно очень–очень сильно «повезти».

    При систематическом использовании хибернейта ошибки (если они есть, разумеется!) в памяти накапливаются, и система чудит просто удивительно.

    Я сам наблюдал такого рода глюки на одном из своих старых компьютеров. Штук 5 хибернейтов подряд — и система готова рухнуть в любой момент; а после обычной загрузки — комп работал довольно стабильно.

    Единственное, что радует — при хибернейте сливаются все кэши (как чтения, так и записи — судя по наблюдениям), и именно это спасает от больших аварий.

  35. Xuaona:

    битое железо у тебя было, стопудово!

  36. Lurizerg:

    «МАКСИМУМ» чем грозят глюки при хибернейте — это стиранием винта целиком.
    Это при каком сценарии интересно? Дело в том, что виндовые «страничные» файлы (pagefile.sys и hiberfil.sys) выделяются целиком и никогда не перемещаются, пока система работает, соответственно любой доступ к ним идет минуя файловую систему — напрямую в сектора на диске.

    Другое дело глючные THIRD PARTY драйвера, которые не могут по человечески обработать переходы S0<–>S4. Но фишка в том, что глюки таких драйверов могут проявляться в чем угодно, а не только в хибернейте. К примеру с теми же ATI–шными дровами проблем у меня было немеряно: и багчеки были, и просто слетало аппаратное ускорение при апдейте до последнего каталиста и с железом проблемы были — при заявленной agp 8x любая попытка использовать простейшее 3d приложение приводила к дедлоку, а если в биосе залочить agp на 4x — все нормально. В общем говено они дрова пишут — грабли могут вылезти с любой стороны и хибернейт здесь ни при чем совершенно.

    Write–back кеши (записи) — сливаются (зачем использовать место в hiberfil.sys если можно просто освободить физическую память), а read/write–through кеши просто выбрасываются. Сделано не для экономии места в hiberfil (там хошь–не–хошь выделено памяти под все ОЗУ), а для ускорения просыпания (содержимое hiberfil еще и компрессируется, потому как пропускная способность CPU гораздо выше, чем пропускная способность диска).

    Короче, глючные дрова могут привести к потере данных — никто не спорит. Но глюки никоим образом не связаны с хибернейтом. В частности, проблем с теми же файрволами у меня было ГОРАЗДО больше, чем проблем с железом.

    И, кстати, вот в это Штук 5 хибернейтов подряд — и система готова рухнуть в любой момент верится с трудом. Драйвер может иметь неверную логику для переходов между паверстейтами, но если он проснулся и проработал достаточно долгое время — скорее всего он все обработал нормально. А так чтобы неверная логика случайным образом проявлялась только на пятое использование, при этом отлично работая все время до — как то не слишком верится (особенно ТЕБЕ). Нет, конечно бывают весьма загадочные баги, но все равно терзают меня, понимаешь, смутные сомнения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.