Панель быстрого доступа как в ХР
Не знаю, всплывал ли вопрос, но он очень меня волнует.
Можно ли сделать панель быстрого доступа как в старой доброй ХР, чтоб программы не сворачивались туда, как, например, в макоси?
36 Responses to Панель быстрого доступа как в ХР
Добавить комментарий для EhzoU Отменить ответ
Windows блог
- Я недавно поднял на виртуалке 2012 сервер
- И вновь немного об Андроид
- Зачем нужен Яндекс Бар
- Интервью Джонатана Айва о новейших продуктах Apple
- С недавнего времени начал подвисать звук, при воспроизведении музыки и видео.
- Игровой десктоп Dell Alienware X51
- Новые спецификации Blu-ray
- Win 8 CP GTalk открывает письма в IE, а не в Хроме
- Будет работать быстрее, если вы его включите в usb 3.0!!!
- Сравнение мобильных телефонов HTC, HTC Sensation XL и LG Optimus EX
PlohihMacov.Net
- Как починить зарядное устройство на Macbook
- Как отключить подписку на Apple Music
- Сможет ли iPhone 7 переплюнуть iPhone 6 ?
- Есть ли финансовое будущее у Apple
- Android пописал на Apple
- Цены на Apple снижены. Сколько теперь стоят iPhone, iPad и MacBook ?
- Миллионы британских пользователей Safari собираются подать в суд на Google
- Apple добавили в App Store первые сторонние приложения для своих умных часов
- В этом году Apple могут выпустить три модели iPhone
- Apple приобрели компанию FoundationDB, специализирующуюся на базах данных, чтобы улучшить свои облачные сервисы
iPhone10gs.com
- Apple может сорвать сроки поставок своих часов
- Фильм “Интервью” стал доступен в iTunes
- Мобильные телефоны HTC: классы моделей
- В течение первых 72 часов было зафиксировано более 1 миллиона активаций системы Apple Pay
- iPhone: мошенничество, обман и подделки
- Фото Дженнифер Лоуренс
- Чехол Moschino Violetta Rabbit Бирюзовый для iPhone 5/5s/5c
- В июле 2.5-дюймовые iWatch поступят в производство
- У Apple достаточно сапфирного стекла для удовлетворения спроса на обе модели iPhone 6 и iWatch
- Apple приобрели социально-рекомендательный сервис Spotsetter
да, есть классическая тема оформления
Но новая аква намного удобней, дело пары дней и возвращаться назад даже не тянет, хотя до этого я только классикой и пользовался, ну и доком макоси, он такой же удобный 🙂
просто «дыры» чтото бесят
А отключи надписи, и влазить больше будет и раздражать перестанет. Один хрен ты там надписи не читаешь, а только на иконки смотришь.
ну не знаю, без надписей дико непривычно.
попробую, может приноровлюсь
дело пары дней максимум, тем более когда наезжаешь мышкой у тебя вылазят превьюшки открытых окон программы, а там уже полно надписей
оказывается есть такой пункт панели как «ссылки»
он то, что мне надо. вопрос, вобщем закрыт
а ты эти «ссылки» смог переместить к кнопке «пуск»?
да
чуток подергал и смог
Можно. Только она будет слева от трея.
* Правый клик по Панеле Задач (TaskBar) => Панели Инструментов (Toolbars) => Новая панель (NeApple ToolBar)
* В адрессной строке, открывшивогося окна «Диалог выбора Папки» вводим следующее значение:
%userprofile%\AppData\Roaming\Microsoft\ Internet Explorer\Quick Launch
* На время отключим «Закрепить Панель Задач» (Lock Taskbar), правой кнопкой нажмем по появившемуся разделителю. Убедимся что снята галочка с значения «Показывать Название» (Show Title), а также что галочки стоит у значения «Маленькие значки» (Small Icons)
* Используйте разделитель и выдвиньте QuickLaunch на столько, на сколько это вам необходимо. После этих опереаций не забудьте заново «Закрепить Панель Задач» (Lock Taskbar)
Как вариант, поставить старый добрый True Launch Bar получится не только «ретро», но ещё и «удобно».
дурацкая замена менюхе старт (: лишь усложняет функционал квикланча. смысл квикланча одно действие один клик. а с труланчбаром заебёшь искать нужную софтину, прямо как в менюхе старт.
Ой, не гони.
Вопервых, вложенные менюшки можно и не делать. Например, я TLB ставил особо дубовым юзерам лишь с одной целью «lock buttons» чтобы юзвери случайно не утаскивали иконки с квиклаунча. (Ну, вы знаете, как это бывает пытаются сделать даблклик, но слишком медленно, и зачастую либо копируют ярлык, либо утаскивают его кудато из поля зрения).
Вовторых, тебя никто не обязывает группировать всё. Не хочешь не надо. Но иногда это просто замечательно. Например, у меня есть одна стопочка исключительно ярлыки терминалов. «Чег’товски удобно, батенька».
Втретьих, МС почесала себе репу, и сделала то же самое в ихнем «супербаре», в В7. Я имею в виду нажать на иконке в супербаре, и удерживая нажатой кнопку, потащить курсор вверх (то же, что и правой кнопкой мыши, но естественней). Я имею в виду, что это меню работает не только как recent; среди прочего там есть «закрепить в списке» > это самое настоящее подменю, как в TLB.
по квикланчу не надо даблкликать (: иначе программа два раза запустится.
Я догадываюсь об этом. Юзеры не всегда.
я сделал так: на панели задач, правый клик, панели инструментов, ссылки > перетащил туда нужное, убрал подписи, перетащил к пуску, выдал права, чтоб система не ругалась на запуски и все ок, привычно и удобно
о! кстати я и quick launch перетащил! в первый раз чтото не получилось, а теперь всё пучком
я и так и сяк пытался, не помогло. как только пробую тащить загрузка процессора 80% на оба ядра и к самой кнопке старт и тащится очень медленно. баг какойто.
А я ей тоже на экспях пользовался, чтобы не загромождать иконками весь таскбар делал две менюхи, одну с частыми программами и вторую с папками, по моему очень удобно
в семерке правда в этом нужда уже отпала, тут итак таскбар удобный
Я, в общем, тоже. Но ведь автор поста жаждет именно «чтоб всё было, как встарые добрые времена».
так а кто мешает сделать? Я вон первым комментом ответил на этот вопрос, там в два клика все меняется, а если quicklaunch панелька нужна в три клика.
Вот тут написано как:
//habrahabr.ru/blogs/windows7/49203 /
хотя по моему там все очевидно настраивается
Мой метод лучше. TLB рулит и бибикает.
а подскажи что нужно отключить, что б система не ругалась на запуски? чота я туплю
я поставил галку, чтоб запускалось от имени администратора. и все ок
Использую поиск по папке и плевать хотел на привычные значки.
не везде помогает. я делал для одной штуки запуск через scheduler.
спасибо, помогло. еще б найти как в uac добавить некоторые приложения что б не ругался
Можно через скедьюлер запускать, но вообще чем тебе мешают эти «ругательства»?
хотя квикланч всё же вернул.
у меня там пяток программ, который после входа надо запускать, надоедает ок жать )
Пяток программ и всем нужны административные права? Где ты их столько нашел?
А вообще вместо того, чтобы искать способ обойти UAC, лучше б к хибернейту начал привыкать
Хибернейт большая бяка, особенно на дешевых, нестабильных компах. Длительное использование на таких машинах чревато глюками и потерей данных.
Я использую хибернейт начиная с двухтысячной винды ни единого разрыва. В ТОМ ЧИСЛЕ и на «дешевых, нестабильных компах». Если сама память и винт не имеют привычки «подменять» данные, МАКСИМУМ, чем грозит глюк хибернейта (вот совсем недавно был у меня глюк с ATI драйверами, к примеру, а до этого лет пять, наверное, ничего подобного не видел) зависание и ребут как следствие. Ребутиться всегда только потому, что хибернейт МОЖЕТ вынудить ребутнуться раз в неделю/месяц это, конечно, отличная идея.
у меня на ноуте с экспи после хибернейтов подвисает вификарточка (атерос) и иногда обычная сетевая (рилтек какойто 100мегабитный). более двух раз не получается подряд захибернейтить без такой фигни.
«МАКСИМУМ» чем грозят глюки при хибернейте это стиранием винта целиком. Ну, разумеется, это должно оченьочень сильно «повезти».
При систематическом использовании хибернейта ошибки (если они есть, разумеется!) в памяти накапливаются, и система чудит просто удивительно.
Я сам наблюдал такого рода глюки на одном из своих старых компьютеров. Штук 5 хибернейтов подряд и система готова рухнуть в любой момент; а после обычной загрузки комп работал довольно стабильно.
Единственное, что радует при хибернейте сливаются все кэши (как чтения, так и записи судя по наблюдениям), и именно это спасает от больших аварий.
битое железо у тебя было, стопудово!
«МАКСИМУМ» чем грозят глюки при хибернейте — это стиранием винта целиком.
Это при каком сценарии интересно? Дело в том, что виндовые «страничные» файлы (pagefile.sys и hiberfil.sys) выделяются целиком и никогда не перемещаются, пока система работает, соответственно любой доступ к ним идет минуя файловую систему напрямую в сектора на диске.
Другое дело глючные THIRD PARTY драйвера, которые не могут по человечески обработать переходы S0<>S4. Но фишка в том, что глюки таких драйверов могут проявляться в чем угодно, а не только в хибернейте. К примеру с теми же ATIшными дровами проблем у меня было немеряно: и багчеки были, и просто слетало аппаратное ускорение при апдейте до последнего каталиста и с железом проблемы были при заявленной agp 8x любая попытка использовать простейшее 3d приложение приводила к дедлоку, а если в биосе залочить agp на 4x все нормально. В общем говено они дрова пишут грабли могут вылезти с любой стороны и хибернейт здесь ни при чем совершенно.
Writeback кеши (записи) сливаются (зачем использовать место в hiberfil.sys если можно просто освободить физическую память), а read/writethrough кеши просто выбрасываются. Сделано не для экономии места в hiberfil (там хошьнехошь выделено памяти под все ОЗУ), а для ускорения просыпания (содержимое hiberfil еще и компрессируется, потому как пропускная способность CPU гораздо выше, чем пропускная способность диска).
Короче, глючные дрова могут привести к потере данных никто не спорит. Но глюки никоим образом не связаны с хибернейтом. В частности, проблем с теми же файрволами у меня было ГОРАЗДО больше, чем проблем с железом.
И, кстати, вот в это Штук 5 хибернейтов подряд — и система готова рухнуть в любой момент верится с трудом. Драйвер может иметь неверную логику для переходов между паверстейтами, но если он проснулся и проработал достаточно долгое время скорее всего он все обработал нормально. А так чтобы неверная логика случайным образом проявлялась только на пятое использование, при этом отлично работая все время до как то не слишком верится (особенно ТЕБЕ). Нет, конечно бывают весьма загадочные баги, но все равно терзают меня, понимаешь, смутные сомнения.