33 Responses to Вопрос о wmp

1. AraMoh:

   20/10/2009 в 21:42

   волшебная опция — Folder view

   

   Ответить
2. AraMoh:

   20/10/2009 в 21:51

   и хоп–хоп — прям по папочкам/файлам листаем!

   

   Ответить
3. Eeruova:

   21/10/2009 в 05:09

   WMP? NOOOOOOOO!
   iTunes.

   Ответить
4. Ecrosuper:

   21/10/2009 в 07:49

   fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

   Ответить
5. Eeruova:

   21/10/2009 в 08:12

   Чё, WMP реально кто–то юзает?

   Ответить
6. Ecrosuper:

   21/10/2009 в 08:45

   у меня для вас плохие новости 🙂
   Как бы так помягче выразиться, очень многих людей (не гиков) устраивает встроенный софт.
   MP3 проигрывает, DVD тоже. Audio–CD тоже.
   Меня WMP 12 полностью устраивает, смотрю там фильмы и слушаю музыку.
   Да, стоит MPС — даже и не помню, когда я его запускал.

   Ответить
7. Eeruova:

   21/10/2009 в 08:51

   Ужас.

   Ответить
8. Ecrosuper:

   21/10/2009 в 09:00

   welcome to real world, Neo.

   Ответить
9. Xd62good:

   21/10/2009 в 09:29

   после приобретения Creative ZVM только им и пользуюсь, отлично работает с MTP устройствами и очень даже удобен при большой музыкальной библиотеке.
   Вообще, уже давно как встроенный софт от MS вполне удобен и приятен в использовании.

   Ответить
10. Eeruova:

    21/10/2009 в 09:34

    Это был контрольный в голову.

    Ответить
11. AraMoh:

    21/10/2009 в 09:42

    Вот не надо начинать выёбываться на WMP, пытаясь противопоставить ему iTunes. Более уёбищной софтины я в жизни не видел. Только конченные на голову макодрочеры в состоянии получать кайф от пользования этой фигнёй.
    Существуют, конечно, плееры с «более другим» видом/функционалом, но мне лично WMP удобен и достаточен.
    И, не поверишь, с установкой семёрки я даже отказался от самолично купленного когда–то ZoomPlayer’а и кино смотрю теперь в исключительно WMC.
    Ни разу не для холивара.

    Ответить
12. Xd62good:

    21/10/2009 в 09:47

    каждому свое (:

    Ответить
13. Hcynova:

    21/10/2009 в 15:34

    спасибо.

    Ответить
14. Noilosa:

    21/10/2009 в 17:01

    я что–то слушаю или смотрю раз в месяц, так что WMP мне более чем достаточно.

    Ответить
15. Otsiova:

    22/10/2009 в 02:38

    я тоже себя на мысли ловить стал, что видео смотрю иногда wmp, и не обламываюсь. Но когда становятся нужны субтитры и прочее — привет, vlc ^)

    Ответить
16. AraMoh:

    22/10/2009 в 08:31

    я смотрю в wmp и в mpc видео с субтитрами, с несколькими звуковыми дорогами и не обламываюсь. проще научить wmp всем этим вкусностям, чем терпеть vlcY)

    Ответить
17. Otsiova:

    22/10/2009 в 16:21

    с vlc все прекрасно, что Вы 🙂

    Ответить
18. AraMoh:

    22/10/2009 в 16:31

    с ним, может, и прекрасно, но сам он корявенький и стрёмненькийY)

    Ответить
19. Otsiova:

    22/10/2009 в 17:37

    ну это вкусовщина, мне вот например хорошо от того что на всех платформах у меня один плеер.

    Ответить
20. Eeruova:

    22/10/2009 в 19:45

    Говно он, говори как есть.

    Ответить
21. Otsiova:

    22/10/2009 в 20:46

    любители WMP ругают VLC. Ржака.

    Ответить
22. Eeruova:

    23/10/2009 в 04:17

    VLC явно получше WMP, но тоже ***ня.

    Ответить
23. Enirsuper:

    23/10/2009 в 08:01

    главный плюс влц — обособленность кодеков плеера от кодеков, зарегистрированных в системе

    Ответить
24. EworU:

    23/10/2009 в 10:09

    главная проблема людей это проёб времени за пц.

    Ответить
25. Teuqos:

    23/10/2009 в 12:38

    Вы мне скажите, почему WMP пробелом не ставит воспроизведение на паузу?
    Какой кнопкой?

    Ответить
26. AraMoh:

    23/10/2009 в 12:59

    я хз, у меня пульт естьY)
    а вообще ctrl+p, кажись, с незапамятных времен

    Ответить
27. Ring:

    23/10/2009 в 13:05

    да говно ваш vlc. он еще масштабирует херово (возможно, надо напильником обработать, не вникал) — если обычный двд–рип смотреть на 1920х1200 — сглаживание хреновое, все в квадратиках.
    Перешел на kmplayer — вот он мне понравился, кодеки отдельно ставить тоже не надо никакие.
    А для музыки фубар.

    Ответить
28. Ring:

    23/10/2009 в 13:07

    промахнулся, коммент был не тебе, а Otsiova

    Ответить
29. AraMoh:

    24/10/2009 в 15:13

    у WMP есть один наиохуеннейший бонус, которым он кроет вообще все остальные плееры вместе взятые. он ИГРАЕТ МУЗЫКУ, что бы ни случилось. они никогда не хрипит от пустого буфера, он никогда не залипает, если другой процесс сожрал проц под 100%.. ему всё по***. я не знаю, какой там, блядь, у него приоритет по–дефолту, но это пиздец. комп повиснет — wmp будет играть.

    Ответить
30. Lurizerg:

    25/10/2009 в 09:51

    Ну это mmcss
    API доступно и другим плеерам. Для аудио класса там шестерка, что подкидывает приоритет потока, зарегистрировшегося, как аудио–поток до примерно 24–х. Это так называемый realtime (который на самом деле не realtime) приоритет, означает, что этот поток будет работать до тех пор, пока не сделает все что нужно ему и ни одному из менее приоритетных потоков не дадут ни кванта времени (собственно получить свой квант могут только более приоритетные потоки, которых на самом деле не так много). Штука клевая, да

    Ответить
31. AraMoh:

    25/10/2009 в 17:09

    api–то доступно, но не все пользуются. вот ради интереса посмотрел aimp — ничего, вроде: и библиотека норм, и более–менее удобный… но хрипит и заикается регулярно.

    Ответить
32. Xyona:

    27/10/2009 в 22:14

    а у меня wmp на ноуте видео нормально смотрит, а vlc иногда подтормаживает. наверное винда пропатченная против vlc

    Ответить
33. Xyona:

    27/10/2009 в 22:16

    а у меня wmp на ноуте видео нормально смотрит, а vlc иногда подтормаживает. наверное винда пропатченная против vlc

    Ответить