ReadyBoost
ReadyBoost, технология, обещающая прирост производительности при использовании флешки, как кэша.
Возникает по крайней мере два вопроса:
1) Хоть на волос — помогает ли он системе, или это очередная рекламная утка MS? Например, здесь у нас писали, что не помогает.
2) Я хочу отдать флешку целиком под ReadyBoost. Есть ли способ заставить её сгинуть из Проводника, чтобы она не мозолила глаза? Помнится, в XP можно было потвикать, чтобы спрятать привод, но нет ли какого–то встроенного в W7 средства?
70 Responses to ReadyBoost
Добавить комментарий Отменить ответ
Windows блог
- Я недавно поднял на виртуалке 2012 сервер
- И вновь немного об Андроид
- Зачем нужен Яндекс Бар
- Интервью Джонатана Айва о новейших продуктах Apple
- С недавнего времени начал подвисать звук, при воспроизведении музыки и видео.
- Игровой десктоп Dell Alienware X51
- Новые спецификации Blu-ray
- Win 8 CP GTalk открывает письма в IE, а не в Хроме
- Будет работать быстрее, если вы его включите в usb 3.0!!!
- Сравнение мобильных телефонов HTC, HTC Sensation XL и LG Optimus EX
PlohihMacov.Net
- Как починить зарядное устройство на Macbook
- Как отключить подписку на Apple Music
- Сможет ли iPhone 7 переплюнуть iPhone 6 ?
- Есть ли финансовое будущее у Apple
- Android пописал на Apple
- Цены на Apple снижены. Сколько теперь стоят iPhone, iPad и MacBook ?
- Миллионы британских пользователей Safari собираются подать в суд на Google
- Apple добавили в App Store первые сторонние приложения для своих умных часов
- В этом году Apple могут выпустить три модели iPhone
- Apple приобрели компанию FoundationDB, специализирующуюся на базах данных, чтобы улучшить свои облачные сервисы
iPhone10gs.com
- Apple может сорвать сроки поставок своих часов
- Фильм “Интервью” стал доступен в iTunes
- Мобильные телефоны HTC: классы моделей
- В течение первых 72 часов было зафиксировано более 1 миллиона активаций системы Apple Pay
- iPhone: мошенничество, обман и подделки
- Фото Дженнифер Лоуренс
- Чехол Moschino Violetta Rabbit Бирюзовый для iPhone 5/5s/5c
- В июле 2.5-дюймовые iWatch поступят в производство
- У Apple достаточно сапфирного стекла для удовлетворения спроса на обе модели iPhone 6 и iWatch
- Apple приобрели социально-рекомендательный сервис Spotsetter
Помогает, но не волшебно. eBoostr работает гораздо лучше, но он вечная бета.
Хорошо помогает только с реактивными флешками. Проще купить оперативы гигов 20.
Кто его знает, что за «реактивные флешки» бывают
По крайней мере требования, что я нашел в Wiki весьма скромны.
А свою флешку я обмерял немного, она показала скорость записи ~ 7 Мб/с, чтения ~ 25 Мб/с.
Ну вот и прикинь в чем преимущество перед свопом на HDD.
На вскидку это сложно прикинуть, HDN. Понятно, что использовать флешку как «просто своп» бессмысленно. Но если туда заранее выложить кучу мелких системных файлов, вских там.dll да.sys не исключено, что винт тарахтеть станет меньше.
Т.е., всё зависит от микрософтовской реализации идеи такого ускорения.
Лично я затрудняюсь сказать, работает ли оно. Особой разницы не заметил.
ЗЫ: А ещё в Вики пишут, что в W7 (в отличие от Висты) можно воткнуть сразу несколько флешек с включенным РеадиБустом и получить мегаускорение. ))
Преимущество будет, если флешка быстрее винта. У меня вот винт быстрый, 40 метров читает/пишет, мне на редибуст насрать. Ну и да, оператива решает. Редибуст полезен в ноутах, где медленные винты на 4200 и оперативы гиг. Преимущества сразу полезут на свет.
Ну здрасьте; не так всё пишут. Пишут, что главное отсутствие задержки при позиционировании головки винта. Т.е. при чтении множества мелких файлов линейная скорость чтения почти не играет роли.
Кстати, 40 Мб/с это медленный винт, на мой взгляд. Щас самые замухрыжечные винты выдают 50 70 Мб/с. Ты чем мерял? Я обычно Викторией замеряю.
NoDrives это абсолютно нормальный и задокументированный способ скрытия разделов из Проводника. Не вижу смысла им не воспользоваться.
Основная фишка, на которой базируется технология ReadyBoost, состоит в том, что у флешки время доступа хоть и ниже, чем у ОЗУ, но все же в разы выше, чем у жесткого диска.
Вчера пробовал не сработало. (
Может в битах запутался? :–)
Попробуй с помощью Tweak UI, хоть она и для XP, но, может быть, сработает и в семерке.
Да как тут можно запутаться? Я написал 210, имея в виду «»
Сегодня вечерком еще попробую похимичить; Tweak UI у меня разумеется есть, но на W7 я его ещё ни разу не травил.
5070 это пиковая скорость. Я мерял Farом копируя файло большое. Не специально мерял, просто иногда обращаю внимание на то, что он пишет (:
если доступа к одному байту, то да, если у вас в свап свалился фотошоп с гиговой картинкой, то пусть он лучше на винт падает. Свап для мелочей в принципе не нужен, если только вы их не запускаете тоннами.
Кстати, раз уже всё заинтересованные тут отметились какую именно модель флешки стоит использовать и где они продаются? В этих флешках чёрт ногу сломит.
Ээ я выбрал самую дешевую, 6$, с ближайшей раскладки. >__>
Это таки сработало, спасибо!
(Оказывается, я ошибся в пути реестра, не создал папку «Explorer»).
Ну вот как раз для фотошопа ReadyBoost бесполезен.
При чтении малых блоков 4кб производительность увеличивается примерно в 10 раз по сравнению с HDD, но вот при чтении больших файлов эффекта не наблюдается.
//ru.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost
Кстати, мне это немного странно. Производители флешек гдето писали, что USBфлешки хреново работают с блоками малого размера. Подозреваю, что для оптимального эффекта надо либо много флешек (несколько ReadyBoost девайсов, работающих одновременно), либо какойто специализированный скоростной SSDпривод маленького объема.
в истинности этого замечания не уверен.
A microsecond (µs) is equal to 1000 nanoseconds or 1/1000 millisecond (ms).
Писали, что это проблема не столько самой памяти, сколько контроллеров флешек.
Ну вот результаты теста реальных устройств:

Дата теста: 2004 год, прошу обратить внимание.
Спасибо. Теперь мне стало поспокойней.
именно об это я и говорю.
Вооружившись старым советским секундомером, замерял сегодня длительность всяких процессов, как то: загрузка Винды, выключение, загрузка игр и других программ с ReadyBoost’ом и без оного.
Результат: никакой разницы по времени, абсолютно.
Кто подскажет, куда смотреть, чтобы это обещанное ускорение увидеть буду благодарен!
повторный запуск тяжёлых приложений попробуй замерить
администрирование ? просмотр событий ? журналы приложений и служб ? microsoft ? windows ? diagnosticsperformance
Там лежит лог времени загрузки и выключения в миллисекундах. Можно использовать вместо советского секундомера. 🙂
расскажите порусски как скрыть диск , а то читать английски течнет лень.
Попробовал на днях SDшку двухгиговую отдать под ридибуст… По ощущениям ничего не изменилось, но пусть будет. Всё равно SDшка валяется без дела.
Идея конечно знатная, но если если я ожидал увидеть гдето хотя бы две три секунды выигрыша и не увидел, какое мне дело до микросекунд?
При большом объеме ОЗУ они и так грузятся быстро. Так что, вариант с повторным запуском я даже не замерял. Это не то, что ожидалось от сабжевой технологии.
По опубликованной выше ссылке всё просто. Запускаем regedit, идем по указанному там пути, HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentV ersion\Policies\Explorer\.
Если чего не хватает, досоздаём. Создаем дворд NoDrives и загоняем туда число. В этом числе битики задают, какой привод будешь маскировать. По ссылке есть несколько примеров. Всё.
да я не про микросекунды, а вообще про лог. Микросекунды к слову пришлись.
Я сам тоже ничего не увидел — ни когда первый раз пробовал на висте, ни сейчас. Ни на ноуте, ни на старомстаром десктопе с 512мб памяти. Интересная технология. Правда время апа и дауна мне не пришло в голову сверять.
ага, получилось, спасибо.
я уже писал, что редибуст нужен если у тебя мало оперативы и тормозной винт. То есть eeePC.
Да, ты уже писал. А я уже не соглашался. Потому что это расходится с FAQом по сабжу: там и слова нет про то что «в случае быстрого винта вам не поможет ReadyBoost» или «если много операвтики, не включайте ReadyBoost». В частности, см. последний пункт ФАКа: ~ «выигрыш только при чтении множества крохотных блоков».
А вот чего я в этом хилом FAQе не увидел, так это освещения непонятного мне вопроса: этот кэш на флешке используется ли в нем информация из прошлых сеансов работы? Или он действителен только «внутри» одной сессии работы Винды?
Смотрите, чего нашёл: большая картинка
Отсюда.
Инфа старая совсем, но что нашёл вот
lol, вобщем редибуст зло!
Гугл спешит на помощь: //blogs.msdn.com/tomarcher/archive/ …
былиб деньги купил бы плату для оперативки ддр2, вставил бы туда максимально оперативки, и в системе появился бы хард, скорость записи на который была бы космическая. Туда переустановить винду, и комп наверное будет включаться за пару секунд)
Проводили мы эксперимент такой 128 gb ddr2 ^_^, xeon 5335 x4, win.main build 7700, время загрузки 4 секунды 🙂
я пропустил выход билда 7700?
а что за плата для оперативки? Можно подробнее?
есть sata2 устройства, куда можно впихнуть очень много ddr2оперативки
Об этом билде еще в конце января была информация на взоре.
да, я уже нашел. Както плохо у меня стало с чтением взора, хотя раньше каждый день. Наверное, Вин7 меня просто полностью устраивает 🙂
слушай, а сколько будет стоить такая плата + 64 гб оперативки. И ещё интересует вопрос, память энергозависимая, тоесть нужен источник питания. Как они это там решили то?
мне тоже очень интересно как называется, где искать?
мне тоже интересно как называется, где искать?
я имею в виду, есть ли чтонибудь, кроме этого Acard ans9010? он ведь уже два года назад вышел, у нас его фиг найдёшь. Да и идеято на поверхности, наверняка ктонибудь ещё делает чтото подобное
ну сейчас 7729 ) последний в win main
это серверная модульная платформа )
и что?))
сата2 беспонтово, там пропускная способность всего 300 мгб.сек. Это отстой для оперативки. Вот еслиб её в ex16 воткнуть
Черт я даже сам не могу найти это устройство в инете, если найду, сюда свистну
//inteknn.nnov.ru/reviews/?prod_id
Вот вам товарищи статья, тут написано про всё и обо всём. Смотрите, читайте)
просто неясно, вышло ли чтото ещё вообще. Вот, например, новость о выходе 5го гипердрайва: //www.ixbt.com/news/all/index.shtml
Но ей уже два года, ищи их свищи теперь
ващет там двойной порт у их последнего устройства. т.е. 600 в теории.
лолшто? я же тебе кинул линк на викистатью с пятым гипердрайвом, где 2 сата300 порта, в то время как у этого сранья вообще uata133 или sata150. «смотрите, читайте» ёб то!
У меня 8Гб оперативы (x64) и винт sata какойто. Скормил 4Гб флеху в редибуст. Стали быстрее запускаться некоторые приложения. Я так понял, что там собственно выигрыш в том, что на флеху сливаются уже слинкованные загрузчиком образы задач в памяти, со всеми зависимостями и точками входа и прочим шлаком.
В частности, есть менеджер файлов для Wii, без редибуста он запускался по минуте гдето, а с редибустом, секунды 3.
Хрен его знает, в чем соль.
соль в prefetch’е, для чего и сделано все дело.
Заюзал я ReadyBoost. Взял флеху Apacer специально для этой фичи. Там появился 4Gb файл ReadyBoost.sfcache? равный размеру оперативки.
В общем интерфейсное тьютью даже очень заметно на глаз. Как и при запуске программ, так и при открытии проводника.
а при большом количестве ОЗУ эта технология и не нужна нафиг)
какие нужны параметры флешки? Я какие не подсовываю, мне всё говорит, что флешки тормозные и их использовать нельзя.
порт USB 2.0?
быструю надо. у меня флеха выдаёт 10 метров в секунду это ок.
//en.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost
Любознательные гда с Хабра добрались до РедиБуста, и вот что они говорят:
//habrahabr.ru/blogs/windows/93401/
«Технология ReadyBoost действительно способна ускорить загрузку приложений примерно на треть. Однако, это происходит только в определенных и довольно редких условиях. Недостатки в реализации технологии регулярно приводят к очистке кэша и его повторному заполнению, что создает дополнительную нагрузку на диск, и эта нагрузка явно превышает любые выгоды от технологии. Кроме того, регулярная повторная запись гигабайтов данных на флэшдиск приведет к его скорому выходу из строя.
Таким образом, в ее сегодняшнем состоянии эта технология приносит больше вреда, чем пользы.»
вот только супругин достаточно древний ноутбук без флешки работает значительно тормознее, чем с вставленной флешкой и включенным readyboost.
чем ставить EEPROM лучше добить RAM памяти