А помогите советом, пожалуйста.
У меня есть два логических диска. C — 50gb E — 1.2TB. На C — свободного места нет, а на E — 400 гиг. Когда я буду переставлять систему, то я смогу взять от E 50 гиг и добавить их к C, что бы у меня на E ничего не потерялось? Если что, то у меня на винтах есть система рейда, но на C и E они одинаковые.

29 Responses to Вопрос о дисках

  1. Xua:

    А не проще перестать страдать хернёй и обьединить разделы?

  2. Gop:

    смотри. у меня есть 3 логических винта. C — системный (50 гиг) raid 0, D — важная инфа (280 гиг) raid 1, E — обычная инфа (1210 гиг) raid 0. Что мне обьеденять? Мне надо увеличить системный раздел, что бы не потерять информацию на остальных дисках

  3. Xua:

    я что–то не понимаю… У тебя один физический винт и куча виртуальных рейдов? Но зачем?

  4. OWinDa:

    Физических дисков сколько?

  5. Gop:

    2 винта. 2Х1TB

  6. OWinDa:

    короче ты бы не ебал себе мозг, а взял SSD под систему 🙂
    а эти 2 сделай нормальным рейдом без разбиения

  7. ER:

    два раздела — вполне разумно. Работа со вторым разделом как минимум позволяет не касаться системных файлов. Мало ли что случайно может произойти.

  8. Gop:

    Чуваки, спасибо за советы, но помогите с проблемой. У меня наебнется вся инфа, или нет, если я расширю диск C?

  9. Tik:

    Откуси сначала в любом партишнмагике или акронисе от того, на котором есть место в отдельный раздел. А потом новый раздел склей с системным.

  10. OWinDa:

    тут с этой фигней с рейдами я бы так уверенно не советовал
    я фигзнает как оно там заработает

  11. Xua:

    что–то случайно произойти не может. Системные файлы у тебя защищены правами доступа и удалить с бодуна ты их не можешь. Ты же под семёрой, да? А от сбоев файловой системы деление не поможет. Ибо оно либо наебнётся, либо нет. Разница лишь в том, что имея несколько разделов восстаналивать все будет намного сложнее, чем один. Я делал, я знаю.

    Так что я тебе риальни советую не страдать фигнёй, а сделать один раздел.

  12. Xua:

    с рейдом — хз. Обычно рейды нельзя ресайзить.

  13. ER:

    у меня, как ни странно, наоборот случилось. Раздел с системой совершенно не дышал — была мертва файловая система (восстановлению подлежали единичные файлы). Со второго раздела с фоточками, документами и прочими штуками удалось восстановить 99% файлов.

  14. Gop:

    я привык, что система должна быть на одном разделе, а фильмы, фоточки, документы — на другом. Сейчас у меня есть важные фоточки, документы, которые находятся на raid 1 и те что можно потерять на raid 0. Просто у меня была ситуация, когда мы приехали с путешествия и во время того как мы сидели и смотрели фоточки у нас посыпался диск. Восстановили, конечно, но неприятный осадок остался.

  15. Xua:

    и что? Разбиение на разделы спасает от осыпания? Гыгы.

  16. Gop:

    рейд защищает от осыпания.

  17. Gop:

    и у меня нет желания защищать коллекцию смишных картинок от потери путем уменьшения свободного места в 2 раза. Мне хватает 300 гиг, которые фактически являются 600.

  18. Gop:

    я это не смогу сделать во время установки самой винды? она предлагает, насколько помню, переразбить диски, но я не знаю насколько это фатально в 7. В хр — надо было отформатировать и тогда переразбить.

  19. TF:

    винда сохранять тебе ничего не будет насколько я помню

  20. Xok:

    Винде лучше не доверять такую задачу с сохранением информации. Да и вообще никому.
    Будешь переставлять систему — сохрани все с диска С нужное (считаю, что С системный), переставляй систему с нуля на диске С.

    именно по этой причине нужно деление на системный, с архивом (в центре диска), с рабочими данными (в середине диска), опционально своп (на край диска).

  21. Gop:

    меня немного не это интересует. Мне не хватает обьема С и я хочу его расширить свободным местом с другого диска и не знаю не наебнется ли инфа с него, когда я начну переразбивать его. Плюс ко всему у меня рейд, если тот рухнет, то я буду ебать себе мозг очень долго и с 90% вероятностью потеряю инфу из–за своей схожести с героем киноленты «Эдвард Руки–с–задницы»

  22. OWinDa:

    копируй все на другой диск и делай как надо
    больше вариантов нет )

  23. TF:

    своп на край? нафига? Своп чем ближе к центру диска, то есть к началу, тем быстрее будет.

  24. Xok:

    ну 50 гигов под систему — ок, я бы задумался, может, почистить чего (treesizepro поможет), можно перенести свап и файл для гибернейта.

    из того, что у тебя логический раздел в 1.2, а диски по 1, то получаю, что диски динамические.
    переставить без бубна не получится.

    увеличить объем раздела на ДД можно, но только за счет свободного места. влезать с пэкумэджиками — плохая примета, а на динамических дисках вообще не стоит, если у тебя карма не ангельская, конечно.
    как вариант, если у тебя на диске расположение типа C–D–E, то бэкапь D на E, сноси D, увеличивай С, создавай D меньшего объема, делай новое зеркало, копируй данные обратно.

  25. Gop:

    та понятно) но у меня дома нет винтов такого обьема. Буду довольствоваться 50 гигами

  26. Gop:

    там где у меня 1.2, то там 600 на одном, а 600 на другом. Логически получается 1.2. Ладно, гемороя через–чур много для такого действия. 50 хватит.

  27. Gop:

    ==========Пост закрыт==========
    Пост закрыт, всем спасибо за советы

  28. Xok:

    при постоянной угловой скорости на краю чтение–запись идет быстрее.
    начало диска на краю, а не в центре

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.