Всем привет!
Экспериментальным путем я выяснил, что connectify — ***ня, а virtualrouter — жорошо. Интернет по вайфаю раздается быстро и просто.
Пару слов о себе: w7/64bit + atheros ar5005gs (wifi–Cardoh) + yotainternet u200 samsung.

Tagged with:
 

6 Responses to Connectify — плохо, а virtualrouter — хорошо

  1. AjoyU:

    ***ня! vpn–соединения не видит.

  2. HT31:

    а сониноут приконнектился, тоже на семерке, кста.

  3. HT31:

    как выяснилось, не работает с тошибами )))

  4. AjoyU:

    у меня ноут самсунг c atheros ar5007eg, инет по проводу к точке wifi d–link dwl–2000ap+ и приходится создавать впн–соединение до сервера провайдера, иначе видны только сайты провайдера. connectify все типы соединений видит, virtualrouter только то, что между ноутом и точкой доступа.

  5. HT31:

    а у меня вот коннектифай какраз не видит карты впринципе ( вообще, всё это можно поднимать через командную строку, но ето так сложно! )

  6. Emwoom:

    Я и не знал, что можно раздавать инет с встроенного в ноутбук вайфая. Спасибо за этот пост.

    Кстати, вроде можно раздать вайфай стандартными средствами win7. В чем отличие от коннектифая и виртуалроутера?

    А виртуал роутер. Действительно не видит впн–соединения, а у моего провайдера интернет таким образом раздается.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.