всё упирается в производительность хардов
купил себе на новый год новый с gtx460, теже яйца, 7.1. поменялось на 7.4
Tagged with: разное
45 Responses to всё упирается в производительность хардов
Добавить комментарий Отменить ответ
Windows блог
- Я недавно поднял на виртуалке 2012 сервер
- И вновь немного об Андроид
- Зачем нужен Яндекс Бар
- Интервью Джонатана Айва о новейших продуктах Apple
- С недавнего времени начал подвисать звук, при воспроизведении музыки и видео.
- Игровой десктоп Dell Alienware X51
- Новые спецификации Blu-ray
- Win 8 CP GTalk открывает письма в IE, а не в Хроме
- Будет работать быстрее, если вы его включите в usb 3.0!!!
- Сравнение мобильных телефонов HTC, HTC Sensation XL и LG Optimus EX
PlohihMacov.Net
- Как починить зарядное устройство на Macbook
- Как отключить подписку на Apple Music
- Сможет ли iPhone 7 переплюнуть iPhone 6 ?
- Есть ли финансовое будущее у Apple
- Android пописал на Apple
- Цены на Apple снижены. Сколько теперь стоят iPhone, iPad и MacBook ?
- Миллионы британских пользователей Safari собираются подать в суд на Google
- Apple добавили в App Store первые сторонние приложения для своих умных часов
- В этом году Apple могут выпустить три модели iPhone
- Apple приобрели компанию FoundationDB, специализирующуюся на базах данных, чтобы улучшить свои облачные сервисы
iPhone10gs.com
- Apple может сорвать сроки поставок своих часов
- Фильм “Интервью” стал доступен в iTunes
- Мобильные телефоны HTC: классы моделей
- В течение первых 72 часов было зафиксировано более 1 миллиона активаций системы Apple Pay
- iPhone: мошенничество, обман и подделки
- Фото Дженнифер Лоуренс
- Чехол Moschino Violetta Rabbit Бирюзовый для iPhone 5/5s/5c
- В июле 2.5-дюймовые iWatch поступят в производство
- У Apple достаточно сапфирного стекла для удовлетворения спроса на обе модели iPhone 6 и iWatch
- Apple приобрели социально-рекомендательный сервис Spotsetter
Этот говнотест не показатель.
да один хер
В общем два года назад купленый комп работает примерно с похожей производительностью.
SSD вместо HDD решает проблемы в этой строчке рейтинга.
согласен. Я както поменял старые харды на новый терабайтник, у которого по тестам скорость выше раза в три, а в рейтинге осталось то же число. Гдето читал, что там идиотская система вычислений типа не поддерживает какойто хитрый протокол все, 5.9, не зависимо от скорости.
нет бы сделали 6 ) ан нет, 5.9
да всё летает и без ssd, просто сам факт
а что у тебя за видюха?
мне на gtx260 показывает 7.2
на gtx460 7.4
А у тебя 7.5
гиговая GTX 460, 800 Mhz
ту134 тоже летает, но скажем на конкорде, получится быстрее
а вот мне предстоит покупка железок в течении недели и примерно в техже ценовых что и приведенные тут системы и тут сразу 2е с 460. почему? я в предверии апгрейда проштудировал гигабайты бенчмарков и обзоров и на 95.3% все «специалисты» сходятся, что ати 5ххх поколения натягивает нвидию, как по цене, так и по производительности.
Это не повод похоливарить, а реальный интерес к причинам выбора нвидии
не понял что ты написал, если честно
торгану SSD
сколько стоит?
я не умею в играх высталять настройки быстрее максимальных
выставляй минимальные они будут быстрее
ну да, яимел в виду не быстрее, а мощнее
ты заменил старые добрые UltraATA/100 винты на новый гигабайтник SATA/300 и думал, что хард будет в три раза быстрее. хаха
1. physx
2. cuda
А у меня вот дурацкий вопрос. Я тоже думаю приобрести SSD, можно ли както на новый диск максимально просто перенести всю систему, отзеркалить в однодва действия? Когда не хочется ставить ось и все остальное с чистого листа
думаю можно, погугли acronis
ну я хоть достучался до сердца?
Ктати, а почему решил взять?
Для меня, на данный момент, ssd лучше hdd только уровнем шума.
и что дальше? у ати нет аналогов этих фигней в своих карточках? как это повлияет на пользователся, в плане я запустил игру пыщ пыщ пострелять и без cuda и physx все будет вяло и не интересно?
п.с. еще раз повторюсь, это не провокация, а чисто дилетантский вопрос.
А еще по энерго — и тепловыделению. 5–ое поколение выдалось действительно нетипично качественным для ATI.
Только вот драйверы как были кривые, так и остались. Буквально на моих глаза кривая игра (признаю это справедливости ради, но с другой стороны для драйверов это как стресс–тест), запущенная на 9800GT приводила к обычному зависанию, после чего процесс можно было убить вручную, тогда как на рядом стоящем ПК под 4670 Windows практически моментально слетала в BSOD (драйвер ati2dvag).
безусловно
по сути передо мной выбор или чуть чуть медленнее, но все будет ок, или побыстрее, но может обернуться провалом?
У меня довольно зверская машинка, но я иногда чувствую дискомфорт при работе с вещами, связанными с кэшированием и вообще с работой диска. Мне как минимум хочется посмотреть, что будет при SSD.
Картинка рейтинга WEI также аналогична той, что в заглавии — 7.5 / 7.5 / 7.7 / 7.7 / 5.9 🙂 Я понимаю, что все это та еще система измерения, но любопытство берет верх.
почему думал? я взял и посмотрел скорость чтения и записи, и убедился в этом
Во первых мне нравится nVidia. во вторых мне не нравится ATI (особенно дрова). В третих, в случае с gtx 460 по цене\качеству сравнивая с ATI они идут ноздря в ноздрю, оставляя выбор предпочтений по бренду. (Не соглашусь про 95.3%, сколько читал статей все признают равенство за те деньги, что стоит 460 чуть более чем полностью)
понял тебя
в мафии 2 на карте ATI ты не сможешь насладиться рассыпаными по полу частичками расстрелянной тобой стены, или взорвавшейся машины. Хотя на самом деле это все ерунда 🙂 мелочь, а приятно, не более.
Если совсем точно, то на данный момент из мейнстримовых серий так:
Дешевле в плане цена/производительность, низкое энергопотребление => не греется аки ПЕЧ, но когда–никогда проблемы с legacy–играми. Вот из списка изменений последнего релиза
Running fullscreen DirectX 9 applications/games after enabling Aero effects and rebooting no longer causes the system to randomly stop responding
Бывают также фиксы под определенные игры, что для меня после nVidia просто дикость. Ну и прочие мелочи вроде проблем с мультимониторными конфигурациями.
В общем и целом, если не отклоняться от «стандартного курса», то все будет работать очень даже хорошо.
Дороже в плане цена/производительность, встроенная функция гриль, массивные кулеры, жрет энергию сотнями Ватт (гуглим «%модель видеокарты% tdp» для сравнения, если интересно), но прекрасная поддержка со стороны драйверов, стабильность работы, предсказуемость в поведении.
можно конечно, вариантов полно.
Я вот кстати старый поклонник ати, но ты сейчас смог сформулировать почему её не стоит покупать.
Хотя снова же под свои задачи.
Игрушки однозначно нвидия, а к примеру если что рендерить надо тут возможно и ати, в общем надо у 3дшников спросить
Спасибо за ответ!
нилпY: Ну вот, а я последний раз имел дело с десктопами во времена, когда еще ати была ати и топовая карточка у них была 9700 если мне не изменяет память, тогда это был настолько колоссальный прорыв и разрыв шаблона, что 99% моих сверстников яростно дрочили исключительно на ати и на реально подовляющее превосходство 9700. С тех пор я пользовался исключительно лаптопами, а на подсознании ати все также осталась первой. Видимо я пропустих пятилетку уныния в их стане, т.к. вершнувшись к выбору спустя все это время, в самом топовом и лоуэнд сегменте царят именно ати, что собственно и склоняет меня в эту сторону, но вот ваши аргументы заставляют задуматься.
мне тупо поиграть, ну и комфортная производиельность на мультимониторах и при подключении к тв.
я сам играюсь и кино на телик пускаю, собственно больше мне ничего и не надо
не будет разницы скорости в три раза между современным терабайтником и старым диском. под старыми дисками я всетаки рассматриваю диски UltraATA/100.
если же брать в расчет античные диски UltraATA/33, ну и UltraATA/66 до кучи, тогда да трехкратное увеличение скорости можно получить. только win7 вряд ли на античные диски установится, т.к. объем маловат
еще до кучи
3. NVIDIA 3D Vision
У ати есть аналоги этих функций, только на данный момент они мало кем поддерживаются
OCZ 120GB Vertex 2 в минске 290 баксов сейчас.
нашел ради тебя старые картинки с замерами старых 250ок NS и нового терабайтника
как видишь, разница от 2х до 3х раз, в разных режимах.
PhotoFast SSD с грустью смотрит на твой скриншот
вот у меня стоят два терабайтника в нулевом рейде под систему и один хер 5.9. печалька.
Да, но цена.. $2360 за этот винт.
Да и скорость это конечно клево, но больше всего в SSD меня волнует не цена, а вопрос сколько он проживет, ведь насколько я понял циклы перезаписи у него таки ограничены, правда непонятно, сколько это в реальных условиях времени жизни. А покупать такой винт раз в год или два это по моему накладно выйдет.
меня бы просто жаба задушила уже на стадии цены, до размышлений о циклах перезаписи я бы не дошел